注：典型案例評選結果以及往期典型案例撰寫經驗分享系列材料附在文末，可點擊相應鏈接查看。
關于發明專利“虛擬蹦迪活動數據交換方法、裝置、介質及電子設備”（專利申請號202010477827.7）的撰寫經驗分享
署名：王增鑫
所在機構：廣州利能知識產權代理事務所（普通合伙）
前言
全國典型發明專利撰寫案例評選活動，旨在表彰那些在創新領域中取得卓越成就的專利案例，激勵更多創新者投身于發明專利的申請與保護。這些案例不僅體現了專利撰寫的高質量標準，也展現了對創新成果的充分法律保護。通過這些案例的評選與分享，可以為創新者提供寶貴的經驗和啟示，促進知識產權的有效運用和保護，進而推動科技進步和經濟社會的全面發展。
案件簡介
2023年全國典型發明專利撰寫案例獲評案件“虛擬蹦迪活動數據交換方法、裝置、介質及電子設備”（申請號202010477827.7）主要采用虛擬現實技術，解決目前虛擬蹦迪活動的數據源有效獲取的問題。本案于2020年5月29日申請，經過 一 次審查意見答復，于2022年4月19日授權公告。以下是本案撰寫過程的經驗分享，請全體代理師及其他行業相關人員參考借鑒。一、以質量為導向開展專利代理工作
撰寫前
（一）了解宏觀布局對接創新主體需求，規劃保駕護航戰略
以專利運營為目標，助力專利轉化運用
本案的申請人就創新技術成果建立了嚴密的創新保護制度，包括其內部的技術方案產出體系、技術方案可專利性論證體系，以及通過與代理方合作實現的高質量專利生產體系。根據該創新保護制度，本專利從申請人的研發團隊產出之后，由申請人的法務團隊做初步檢索和論證，論證通過后，再交由代理人做進一步的新創性檢索，出具相應的檢索報告，結合雙方對行業競品的技術現狀的認知，規劃確定相應的布局思路，交付代理人撰寫成稿。應當看到，正是通過制度化建立了體系化的專利產出機制，才能保證專利的高質量出品。
專利服務于企業的運營。據此，申請人在提出專利申請之時，均會關聯其所運營的業務進行全方位的思考，明確技術方案所涉及的產品業務內容，確立專利申請所要達成的授權目標，以及適應專利轉化所需的相關注意事項等，對專利宏觀布局進行綜合思考和落實。例如，本案在申請之時，申請人便關聯考慮到將這個技術應用到其所經營的直播間業務中的其他關聯技術方案，為此同步提出其他多件相關專利申請，使布局更為全面和系統。
（二）提煉交底書發明點
理清行業技術鏈條，深入了解技術前沿
掌握行業技術語言，與發明人有效溝通
在本案討論之時，正值元宇宙概念興起之際，發明人在其技術方案中重點提出如何在手機端實現的技術方案，代理人出于職業敏感，積極與發明人就技術方案展開深入溝通，了解到發明人出于解決如何將現實中的蹦迪活動的表現遷移到虛擬世界的本旨。
推動人類快速進入元宇宙時代需要更多切實可行的技術實現，虛擬蹦迪活動是實現線上線下結合的一種交互方式。本專利在這種背景下應運而生，涉及一種虛擬蹦迪活動數據交換方法、裝置、介質及電子設備。技術上，本專利通過將終端設備的加速度傳感器產生的感應數據轉換為蹦迪值，將其提交至服務器實現多用戶遠程交互，利用現成設備定義了新的交互模式。
據此，代理人深入思考之后，向發明人提出諸多擴展建議，例如將技術方案所用的節點從手機擴展到手環、腳環、眼鏡之類的可穿戴設備，強化與AR、VR的結合，與直播場景的深度結合等等，這些建議得到發明人的采納，發明人進一步實現相關實施方式，使本專利的交底書得以豐富完善。與發明人進行技術上的深入溝通，是使專利保護范圍更為堅實的基礎工作之一，是專利代理工作不可或缺的服務手段。
（三）檢索現有技術
強化專利檢索意識，提升專利檢索能力
提高專利申請門檻，嚴把專利申請源頭
基于申請人的專利產出機制，對本專利進行檢索是必不可少的工作。檢索工作并非一站式解決的，而是多方且多步驟進行的。例如，在發明人初次提交交底書之后，申請人內部的專利負責人以及本案代理人都會進行相應的檢索和溝通，為發明人提供相關意見，同時也提供一些現有技術供發明人了解同業競品的技術現狀，發明人在此基礎上豐富其技術方案完善其交底書之后，代理人基于新的交底情況，又做進一步的補充檢索。如此往返，涉及多次，最終才由雙方確認開展專利撰寫工作。正是通過這種合作方式，代理人幫助申請人確定了一個最大化且較為合理的保護范圍，為提升本專利的審查效率、增強本專利的權利要求的穩定性打下了堅實的基礎。
撰寫中
（四）投入足夠時間增加撰寫時間投入，打造行業工匠精神
控制人均代理數量，保障服務質量導向
出于質量把控的需要，本案由兩名以上代理人全程共同參與，在兩名代理人之間互相同步同一案件的各項信息。實踐中，由一名代理人展開專利撰寫工作，另一名代理人負責對前者產出的專利申請文件進行嚴格的內部審核。同樣的情況也體現在申請人的內部審核環節中，申請人在其系統中設置了發明人審核和專利負責人審核兩重節點，兩重節點分別側重技術和法律兩方面對代理人產出的專利申請文件進行審核，進一步確保本專利的案件質量。可見，在申請人的專利產出機制的引導下，每一專利的處理，以更高服務質量為導向，按照一套成熟的機制進行生產，所對應的是更高的時間成本，所體現的是工匠精神，所追求的是高質量專利出品。
（五）撰寫足夠頁數
全面撰寫實施方式，嚴謹描述技術細節
明確主題清晰表述，展現完整發明構思
代理人在撰寫本專利時，嚴格遵循專業要求，在清晰每個技術概念的內延和外涵的基礎上，應用演繹推理邏輯進行創造性的論述，應用類比推理邏輯進行實施例的擴展，確保每個技術細節都精確描述到位，且每種實施方式都盡可能涵蓋，以便將技術方案清晰表述出來，完整展現發明構思，達到本領域技術人員能夠實現的程度。
例如，本專利的說明書中，針對本專利的有益效果，嚴格應用三段論結合權利要求中的技術特征進行四個方面的論證，包括：1）論述本專利有效地將線下的蹦迪行為量化虛擬到線上，為實現虛擬蹦迪活動提供必不可少的數據來源，使虛擬蹦迪活動成為可能；2）論述本專利深入揭示了利用加速度傳感器確認用戶事實蹦迪行為的多種實現方式，以及如何使產生的蹦迪值數據具有較強可靠性；3）論述本專利為蹦迪值的利用提供了多種解決方案，可以使得虛擬蹦迪活動的虛擬活動場景可以得到更為豐富的信息展示，使虛擬蹦迪活動的沉浸感更強，最大程度達到線上虛擬現實場景的效果；4）論述本專利建立起虛擬活動場景中的燈光效果與用戶事實蹦迪行為之間的關聯，既加強了虛擬效果，又進一步挖掘了蹦迪值的技術價值。可見，正是通過這樣嚴謹的論述，才實現了對本專利的撰寫質量的堅實支撐。
又如，本專利說明書中，對于權利要求中使用到的蹦迪模型的數據條件，做出如下嚴謹的擴展以實現對上位化概念的支持：蹦迪模型的數據條件的具體描述，根據對用戶蹦迪動作的認知的不同，以及數據篩選條件的輕重緩急，可以演變出無法窮舉的多種情況，例如，即使現有較為成熟的計步算法也是不勝枚舉，相關的計步算法理論上也適用于本專利中用于構建蹦迪模型、據之描述蹦迪模型的數據條件，從而可以用于確定蹦迪值，也就是說，窮舉這些千變萬化的辦法和算法是不現實的，因此，本專利只要示例性地給出了利用蹦迪模型與感應數據進行匹配從而確定蹦迪值的原理，便應理解為本專利的保護范圍理應涵蓋所有這些不確定的辦法和算法。
除了文本上的撰寫之外，代理人還對技術方案所適用的應用場景進行充分的挖掘，在申請人的實際互聯網產品的基礎上深度融合說明技術方案的具體實現方式。為便于公眾理解，代理人還與發明人一起補充了相應的場景附圖和抽象附圖(參考專利中的圖5和圖6如下)進行說明，力求使說理更為清晰，使專利質量更為可靠。
（六）合理布局權利要求
回歸專利制度初衷，有力保護有效維權
根據實際技術貢獻，劃定保護范圍界限
專利制度的初衷是保護工業中的智慧成果，促進科技創新。就專利保護而言，一份專業的權利要求書是實現專利維權的前提。為了確保本專利能夠進行有效維權，代理人在撰寫專利時，在清晰定義每個技術概念的基礎上，也結合檢索到的現有技術，界定本專利的技術方案對現有技術所做出的實際貢獻，清晰劃定方法權利要求的保護范圍，基于方法權利要求為總綱，體系化地布局其他各個從屬權利要求和其他獨立權利要求。
具體而言，在橫向上，代理人為本專利部署了方法、裝置、設備、介質等權利要求；在縱向上，代理人精煉每個技術特征的深化實現方式，通過多個從屬權利要求進行限定。
為確保本專利能有效維權，代理人在設計各個技術概念及技術特征時，嚴格遵從全面覆蓋原則，考察每個技術特征的可視化表現，盡量使每個技術概念和技術特征都能以直觀的方式進行描述。
以本申請的獨立權利要求為例，其內容如下：
一種虛擬蹦迪活動數據交換方法，其特征在于，包括如下步驟：
終端設備持續獲取加速度傳感器產生的感應數據，將之與預構建的蹦迪模型相匹配，當實現匹配時確定為有效的蹦迪值；
終端設備向遠程服務器提交活動參與用戶的有效的蹦迪值，以與其他活動參與用戶共同實施在線多用戶虛擬蹦迪活動；
終端設備動態向用戶界面輸出所述虛擬蹦迪活動的實施信息，以展示與該虛擬蹦迪活動相關聯的至少一個活動任務的完成進度。
根據該權利要求，終端設備、加速度傳感器等均是有形部件，感應數據、蹦迪模型等均可通過程序數據固定證據，蹦迪值、虛擬蹦迪活動、活動參與用戶、實施信息、完成進度等，均可通過圖形用戶界面直觀確定。可見，盡管本專利的技術方案屬于方法專利，但代理人在撰寫時，已經充分考慮了應用程序表現上的特點，結合特征可視化原則進行相應的撰寫，以精煉的語言將合理的保護范圍體現到權利要求的文本中，使授權后的本專利更易于維權時固定證據。
通過對專利進行合理布局和認真撰寫形成了本專利的代理亮點，體現為布局時能夠有效抽象出易于維權的終端設備側的技術方案，準確概括必要技術特征，并與蹦迪活動這一具體場景進行有機結合，使得各個權利要求的技術方案均體現出與現有技術構成明顯區別，與此相響應，在說明書中也以豐富的實施例對各個權利要求進行闡釋，從而確保專利質量。
撰寫后
（七）完善質檢機制嚴格質量流程管理，機構內部多級質檢
協同創新主體審稿，及時反饋隨時溝通
代理人完成專利撰寫之后，根據內部審核機制，同組另一代理人對其撰寫文本進行嚴格的審核，審核所針對的內容，并不局限于形式，而是深入到專利布局和技術實現層面，在完成審核后交付申請人。在申請人內部審核過程中，代理人自然也需配合進行雙向審核以便最終完成交互。當申請人定稿之后，雙方流程部門構成審核機制中的最后一個關卡，對定稿進行明顯形式問題的審核，可以有效減少不符合專利法第二十六條第四款的情況，進一步促進案件質量的提升。整個審核過程中，多方實時進行充分的溝通，以便確保整體作業效率，以便均衡案件的效率與質量。
審查中
（八）全面考慮答復方案權衡保護與授權，謹慎制定答復策略
避免不必要限縮，實現專利保護目的
在審查過程中，審查員引用了CN106020440A號申請公開作為對比文件，質疑了本申請全部權利要求的創造性。代理人認真研究審查意見和對比文件之后，對權利要求1做了適度的限定，也即通過增加“所述虛擬蹦迪活動在直播程序的直播間中舉行”強調應用場景與對比文件的差異，在此基礎上，撰寫意見詳盡分析本專利的創造性。
值得指出的是，在本案的答辯中，代理人基于本案事先已經完成了充分的論證而取得的信心，敢于拒絕審查員的質疑，不輕易退縮合并權利要求，僅僅做了形式上的小修改，便直接爭辯，有效地保護了專利權人的合法權益，確保本專利能取得最大的合理授權范圍，實現了專利保護的目的。
當然，代理人對技術和專利法的精準把握，對于審查意見答復是關鍵的，正是由于代理人能夠精準地辨析本專利的技術方案與對比文件的技術方案之間的差異，以及充分把握各項技術細節所起作用的區別，代理人才能為專利權人據理力爭，達成以最大化保護范圍授權的目的。
二、科學定價
推動以質量為導向的專利代理定價機制，提升行業層次
建立以質量為標準的代理師收入新模式，吸引優質人才
高質量發展已成為國家發展的主題之一，高質量專利的概念也推廣多年，業內越來越重視對專利質量的追求，正持續以高質量專利為導向開展專利代理服務。因此，在執業實踐中，建議業內積極響應國家號召，以高質量專利為追求，根據不同服務需求提供合理定價，根據代理人的進階水平及時調整代理人的待遇，有效定位市場中的創新主體，有效排除非正常專利申請的出現，使服務定價和薪酬定位與質量追求掛鉤，由是，不僅能廣受所服務的客戶的好評，而且也有望高度維持代理人的從業穩定性，進一步還能吸引科技創新型客戶和優質代理人，形成良性循環，使業績逐年提升。
三、培育高端專利服務
開拓國際視野，提前規劃海外布局
拉通行業鏈條，打造金牌服務機構
專利法是全球各國最為高度一致的法律，意味著代理機構的從業視野不應局限于本國，同理，專利的著眼點也不應局限于本國。根據這一理解，對于客戶的專利案件，在進行撰寫時，也應具備全球視野，重點考慮歐美等國的專利特點，在專利申請文件中未雨綢繆設置預案，并且根據地理、市場、技術等方面適時為客戶提供相關的海外各國布局專利相關的建議。
為完善對客戶的海外專利布局的支持，建議也積極與全球多國的優秀代理機構建立合作渠道，及時接受客戶布局海外申請的委托，為客戶選取合適的海外代理機構，優化客戶申請外國專利的總體成本，確保海外專利申請順利進行，及時為客戶提交IDS、PPH申請等，從成本、效率、安全性等方面為客戶提供專業保障。
概括來說，代理工作首先應重點專注于相應領域的專利代理服務，此外，還應以全球站位來看待專利代理服務，綜合技術、法律、市場等多方面的專業服務能力，積極打通代理行業鏈條，為客戶提供高質量專利代理服務，力求將事務所打造成金牌服務機構。
四、本案代理心得總結
“不忘初心，方得終始”。本案獲評全國典型發明專利撰寫案例，盡管與個案的努力直接相關，但更有賴于以高質量專利為追求的執業理念的實踐。專利代理業發展近40年來，代理機構如雨后春筍，彼此之間面臨越來越巨大的競爭壓力，只有那些能夠經受得住各種考驗者，靜水流深，精耕細則，最終才能脫穎而出，無愧于初心。行業的發展需要更多精品代理機構共同努力，期待與更多同行一起，為我國的知識產權事業貢獻應份的力量。
